薛定谔的猫是个物理学概念，但在生活中时常比喻事情的确定性和不确定性，即事情的两面性和未知结果的叠加性。陈珊珊把一件本就了无希望的事情，用薛定谔的猫来形容，赋予更大的希望，真是……
了不起——萦绕在我脑海中的词语。
这或许就是陈珊珊能想到临终关怀，而我只想到安乐死的原因。
“既然无法下定结论，结果存在确定性和不确定性，那么，参与救援的人的行为也存在两面性。如果救出赵文龙后，他能挺过来，大家都是热心善良的人，称作平凡英雄也不为过；如果救出赵文龙后，他死于挤压综合征，大家就都是帮凶。形容为帮凶有些过头，在法律层面也找不到过错的地方，但从现实角度，大家的确对赵文龙的死有推波助澜的作用，有些人的心理素质好，不会钻牛角尖，有些人的心理差，可能会想不开。”
有远见，懂深谋远虑，陈珊珊越来越让我佩服。
“为了规避这个风险，按现在方案进行的同时，又能使大家免于扣上‘帮凶’的帽子，承担不必要的责任，免受事后心理负担，我们得换种方式，改变一下过程。”
我算是听明白了。不过，结果不变，改变过程其实没必要——至少对我来说是这样。但人总得活在过程中，活在结果里的都是死人。所以，既然是为了生者而改变过程，还是有必要的。
“热心救助的人们变成无知的加害者，满腔热血却换来可笑的结果……我讨厌这种让人作呕的命运愚弄。一起阻止吧。珊珊，怎么做可以改变过程？”
我说。
被陈珊珊影响，甚至有些慷慨激昂。
“伤脑筋。”陈珊珊用手敲脑袋，“其实我还没想好具体怎么做。”
“投票怎么样？用投票的方式转嫁责任。”
“投票……”
陈珊珊猛然抬起头，眼睛里全是光。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢