从这一官职任命来看，徐灌必定有着非凡的才能和深厚的资历。他或许在之前的仕途生涯中展现出了卓越的行政能力，能够高效地处理各种政务；或许以公正的处事态度赢得了人们的赞誉，让上级对他充满信任；又或许在地方任职时积累了丰富的治理经验，对各种问题都能应对自如。正是这些优点，使得他得到了上级的赏识与提拔，得以担任如此重要的职位。
然而，汉灵帝中平元年（公元184年）秋七月，徐灌被下狱而死，《后汉书·孝灵帝纪》明确记载：“（中平元年秋七月）河南尹徐灌下狱死。”但遗憾的是，关于他究竟犯了什么罪，史书却没有给出详细的说明，这给后人留下了无尽的猜测空间。
有一种可能性是徐灌被卷入了当时异常激烈的政治斗争漩涡之中。在东汉末年那个风云变幻的时代，外戚与宦官这两大势力之间的争斗可谓是愈演愈烈，而官僚集团也不可避免地被卷入其中。其中，党锢之祸无疑是这场政治斗争的一个集中体现。以李膺、陈蕃等人为首的官僚集团，与以郭泰为首的太学生们联合起来，结成朋党，他们义愤填膺地猛烈抨击宦官们的黑暗统治，然而却遭到了宦官们依靠皇权发动的惨无人道的迫害。
徐灌或许就是因为在这场政治斗争中站错了队，站在了那些得罪了宦官或者外戚的一方。比如说，他可能在处理一些具体事务时，并没有去迎合宦官或者外戚的那些不正当的要求，而是坚持秉公执法，从而触怒了这些权贵。又或者他在任职期间，对那些宦官子弟的违法乱纪行为进行了严厉的惩处，亦或是阻止了外戚势力在河南地区的肆意扩张。无论是哪种情况，都极有可能给他招来杀身之祸。毕竟，在那个时代，一旦得罪了这些权势熏天的集团，往往就会面临极其严重的后果，甚至是性命之忧。
徐灌的死或许与当时社会的动荡以及黄巾起义的爆发存在着千丝万缕的联系。中平元年，张角所领导的黄巾起义如狂风骤雨般席卷而来，其来势之凶猛，令整个东汉王朝都为之震撼。起义军以星火燎原之势迅速蔓延，所到之处，各地局势瞬间变得异常紧张。
而河南作为京城的所在地，其战略地位自然不言而喻，可谓是重中之重。徐灌身兼河南尹一职，肩负着维护当地社会稳定、抵御起义军进攻的艰巨任务。在如此严峻的形势下，如果他在应对黄巾起义的过程中表现得不尽如人意，比如未能及时组织起有效的防御措施，致使起义军在河南地区肆意横行，造成了较大规模的破坏；又或者在军事调度、物资筹备等关键环节出现了严重的失误，那么这些都极有可能成为他被朝廷治罪的缘由。
毕竟，当国家面临巨大危机时，总需要有人站出来承担责任。而不幸的是，徐灌很可能就成为了那个被推出来的“替罪羊”，成为了这场动荡中的牺牲品。
虽然徐灌的生平事迹资料稀缺，但他的经历却反映出东汉末年那个时代的无奈与悲哀。在政治腐败、社会矛盾尖锐的大环境下，个人的命运往往难以掌控。他曾站在重要的政治舞台上，努力履行职责，却最终落得下狱而死的结局。徐灌的故事，是东汉末年众多官员命运的一个缩影，也让我们更加深刻地认识到那个时代的政治生态和社会现实。